Экономическая коллегия ВС РФ за свое недолгое существование рассмотрела порядка 20 корпоративных споров. По результатам рассмотрения некоторых дел были сформулированы правовые позиции, имеющие важное значение для судебной практики и развития российского корпоративного права. Верховный суд РФ не успел пока рассмотреть ни одного такого спора в порядке надзора, но уже утвердил три обзора судебной практики, которые являются рекомендательными для нижестоящих судов. Они имеют четкую логическую структуру, в которой выделяются споры различных категорий. Однако корпоративные споры как таковые были выделены лишь в обзоре за г. Предлагаем рассмотреть судебную практику, которая вполне могла бы войти в обзор за г.

Рубрика: Авторское право

И для наемных топ-менеджеров тоже. А вот вторым еще много предстоит узнать о том, что с июля г. Для кредиторов это явный плюс. Для должников — повод подумать об истинной ценности банкротства с ценой руб. Сделайте бутерброд и налейте чаю — будет много букв. По моим наблюдениям, до июля г.

Но в июле г. И не ошибся. Но спустя 5 лет после моего прогноза законодатель сделал не только этот один широкий жест в пользу главного кредитора нашей страны: налоговой инспекции. Запомните эту аббревиатуру: КДЛ. Она нам еще потребуется Под КДЛ законодатель понимает: любое физическое или юридическое лицо, прямо дававшее указания или определявшее действия Должника иным образом в течение 3 лет до возникновения объективных признаков банкротства и после них до момента принятия судом заявления о признании Должника банкротом.

Ключевой момент: что считать датой возникновения признаков банкротства? Согласно разъяснениям налоговой, под этим надо понимать критический момент, когда из-за снижения стоимости чистых активов должник стал не способен удовлетворить требования кредиторов.

Стоимость чистых активов легко считается по данным бухгалтерской отчетности и вам не составит труда прямо сейчас проверить свою компанию на наличие этих самых объективных признаков. Судебная практика знает массу случаев, когда стоимость чистых активов компании становилась отрицательной за года до момента подачи ею заявление о признании себя банкротом.

Таким образом, под субсидиарку может попадать круг лиц, имевших отношение к компании последние лет. И это не предел. Руководители должника, управляющие организации, ликвидатор и ликвидационная комиссия и лица, действовавшие от их имени по доверенности. Родственники указанных выше лиц, если будет доказано, что они могли влиять на принятие решений или были выгодоприобретателями. Топ-менеджеры должника, в том числе главный бухгалтер, финансовый директор, руководитель юридической службы и любые иные должности, имевшие возможность определять действия должника.

Лица, которые в силу своего должностного положения могли отдавать указания руководителям Должника начальники начальников с пересечением по другим организациям.

Лица, которые извлекали выгоду из недобросовестного поведения единоличного исполнительного органа Должника. Сюда, с легкой руки законодателя, можно вписать вообще кого угодно: как школьного друга ген. Главное доказать, что их активы не могли бы появиться в результате их честного труда и они были просто выгодоприобретателями. В рамках уголовного права это проблем уже никаких не составляет; как раз на момент подготовки этой статьи Ген.

Теперь государству в лице налоговой осталось научиться делать то же самое, только в рамках арбитражного процесса. Учитывая малоизвестный широкой общественности факт о том, что с года абсолютно все банки передают налоговой информацию о движении любых!

И снова барабанная дробь! Список контролирующих должника лиц КДЛ является открытым и сюда может быть вписан любой человек, организация или должность, которых суд сочтет достойным этого высокого звания в рамках конкретного банкротного процесса.

Согласно разъяснениям налоговой, сюда в первую очередь встанут кандидаты с любыми неформальными личными отношениями, позволяющими им контролировать деятельность должника в том числе и лица, установленные оперативно-розыскными мероприятиями. Они считаются КДЛ по умолчанию со всеми вытекающими последствиями.

Самое время передать привет номинальным директорам! В теории. И вот вы уже идете как контролирующие должника лица. Кстати, для номинальных директоров, законодатель сделал оговорку, что они могут быть освобождены от ответственности, если докажут, что не оказывали влияния на действия Должника и помогут установить! За что? Оснований для привлечения к субсидиарке стало больше.

Искажение или непредставление бухгалтерской отчетности и первичных документов учета договоров, актов выполненных работ и т. Несвоевременная подача заявления о признании должника банкротом в установленный законом 1-месячный срок. Также изменился объем доказываемых обстоятельств, часть которых автоматически ставится в вину лица, контролирующего должника.

Для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарке по этому основанию достаточно доказать любое из трех обстоятельств: 1 КДЛ совершило или одобрило сделку, которая причинила существенный вред имущественным правам кредиторов.

Кого привлекают: любое лицо, которое было признано КДЛ или выгодоприобретателем по сделке. Самый надежный метод самопривлечься: не участвовать в судебных заседаниях по оспариванию сделок Должника. Когда сделки будут оспорены, суд пропишет в судебном акте, что их целью было причинение ущерба кредиторам. Пример: в результате выездной налоговой проверки было доначислено 10 млн руб. На основании вступившего в законную силу требования об уплате данной суммы задолженности налоговая запускает компанию на банкротство.

Если в этот момент общая сумма долгов компании составит менее 20 млн руб. Кого привлекают: директора, руководившего Должником в период! Пример: налоговая уведомила ген. Если эта обязанность не исполняется в течение 30 дней, в выписке из ЕГРЮЛ рядом с юридическим адресом появляется пометка о том, что данные сведения не являются достоверными. Если верить своим глазам, то сейчас это будет расцениваться как надлежащее обстоятельство для привлечения к субсидиарной ответственности.

Логика законодателя здесь следующая: отсутствие достоверной информации о своем местонахождении, стоимости чистых активов, залоге имущества, лизинге, финансовой и бухгалтерской отчетности и т.

Самый надежный метод самопривлечься: никак не реагировать на требования налоговой и игнорировать требования законодательства о раскрытии информации им надо, пускай сами и делают.

Поэтому универсальный совет для желающих самопривлечься: никак не реагируйте на иск арбитражного управляющего, не ходите в суд и не нанимайте юриста. И успех вам гарантирован! Для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарке по этому основанию достаточно доказать любое из двух обстоятельств: 1 КДЛ не обеспечило сохранность или исказило бухгалтерскую отчетность, первичную документацию Должника.

Здесь речь идет в первую очередь о документах, позволяющих выявить активы и сделки должника. Пример: в отчетности не отражены материальные активы Должника, не переданы первичные документы, что делает невозможным взыскание дебиторки и оспаривание подозрительных сделок.

Кого привлекают: директора, главного бухгалтера. Самый надежный метод самопривлечься: просто не передавать бухгалтерскую и первичную документацию арбитражному управляющему. Еще рабочий вариант: в суде заявить, что у компании много активов за счет которых можно погасить долги, просто эти активы не отражены в бух. Здесь речь идет о документах, позволяющих установить именно личность КДЛ. Пример: Должник утрачивает или не предоставляет решения общего собрания участников, протоколы заседаний совета директоров, заключения аудиторов или ревизионной комиссии, документы по выпуску ценных бумаг и т.

Кого привлекают: директора и лиц, на которых возложена обязанность по ведению и хранению документации, обязательной к хранению например, корпоративный секретарь, руководитель юридического отдела и т. Самый надежный метод самопривлечься: без объяснения причин не передавать данную документацию арбитражному управляющему. В таких случаях суд смотрит на то, какие меры предпринимал Должник меры к восстановлению утраченной документации.

А если таких действий не было, то трактует такие потери не в его пользу. С момента как компания стала отвечать признакам неплатежеспособности, у ее руководителя есть 1 месяц на подачу заявления о признании организации банкротом. По истечении месяца мяч переходит к собственникам бизнеса: у них есть 20 дней на то, чтобы своим решением обязать руководителя подать соответствующее заявление. Если заявление все-таки не подано, учредители и директор Общества начинают солидарно! Ключевых моментов здесь три: Во-первых, надо понимать, что субсидиарная ответственность возникает по обязательствам, возникшим после!

Таким образом, законодатель говорит о том, что существуют обычные предпринимательские риски, которые с Должником делят контрагенты и по которым личной ответственности не предусмотрено. Но есть рубеж, когда бизнесу надо принять решение о банкротстве. Если это решение не принято в течение 1 месяца, то дальше предприниматель начинаете вести деятельность уже на свой личный страх и риск. Во-вторых, с какого момента отсчитывать месячный срок? В общем случае, если велась достоверная бухгалтерская отчетность, то момент неплатежеспособности рассчитывается по ней: например, на основании даты, когда стоимость чистых активов стала отрицательной.

Если же бух. И должным образом на них реагировать. Для этого надо всех ваших контрагентов перед заключением любых сделок официально информировать о том, что ваша компания является неплатежеспособной и находится в предбанкротном состоянии.

Если после этого они все-таки решатся на сотрудничество с вами, то утратят право требовать привлечения к субсидиарке по возникшим обязательствам.

Это правило действует для всех, кроме ФНС и контрагентов, которые в силу закона были обязаны заключить договор с Должником. Теперь тезисно поговорим о самой процедуре привлечения к субсидиарке. Это сделано с целью минимизации периода в течение которого КДЛ могли бы спрятать свои личные активы. Если о наличии оснований для привлечения к субсидиарке стало известно только после завершения процедуры банкротства, то 3-летний срок отсчитывается с момента завершения банкротства.

Таким образом, возможность привлечения к ответственности не прекращается в связи с завершением конкурсного производства как это было раньше. Проще сказать, кто не может: в процедуре банкротства заявление о субсидиарке не могут подавать кредиторы по текущим платежам и кредиторы, включенные за реестр.

Если банкротство вообще не успело начаться в связи с отсутствием финансирования, то право привлечения к субсидиарке появляется только у заявителя которому отказали во введении банкротства : на этом основании налоговая планирует строить свою стратегию по привлечению к субсидиарке КДЛ без проведения непосредственно процедуры банкротства.

Без указания таких сведений заявление остается без движения. Это обязательное условие, т. При этом бремя доказывания отсутствия статуса КДЛ лежит на ответчике. Для этого ему надо доказать: что он не получал выгоды от незаконных или недобросовестных действий директора Должника, т.

Один из наиболее важных моментов здесь — это получение выгоды от деятельности должника. Здесь подразумевается вывод денег и активов Должника по фиктивным сделкам, которые фактически не осуществлялись. Это легко, т. Вот это уже потяжелее будет. И в основном здесь и разворачивается вся борьба между дебиторами и кредиторами. В итоге, суд рассматривает заявление о привлечении к субсидиарке, отзыв ответчика с обоснованием его возражений и выносит определение о наличии или отсутствии оснований для привлечения к субсидиарке: с этого момента КДЛ, де-факто, можно считать привлеченным к субсидиарной ответственности или освобожденным от нее по конкретному основанию.

Но на данном этапе еще не ясна точная сумма требований, взысканных с КДЛ — то есть суд на данном этапе не указывает конкретную сумму денег, которую КДЛ стал должен. У них есть 3 варианта на выбор: взыскивать задолженность через судебных приставов или через банкротство КДЛ реализовывать это требование на банкротных торгах переоформлять часть требований к КДЛ на конечного кредитора с выдачей ему исполнительного листа в сумме непогашенных требований.

Как выкупить акции у «мертвых душ» в ЗАО? Инструкция к применению

В этом случае суд обязан вернуть заявление, и у налоговой появляется самостоятельное право подать заявление напрямую к КДЛ о привлечении их к субсидиарке. Стандартный вариант, который налоговая обычно использовала в течение последних лет. Подходит для ситуаций, когда Должник уже ушел в банкротство по своей инициативе или по заявлению своих кредиторов. Раньше свидетельство о ликвидации юр. Сейчас же у налоговой даже в этом случае есть возможность раскрутить время вспять и привлечь КДЛ к ответственности Контролирующее должника лицо КДЛ 1 любое физическое или юридическое лицо, 2 прямо дававшее указания или определявшее действия Должника иным образом 3 в течение 3 лет до возникновения объективных признаков банкротства и после них до момента принятия судом заявления о признании Должника банкротом. Ключевой момент: что считать датой возникновения признаков банкротства? Согласно разъяснениям налоговой, под этим надо понимать критический момент, когда из-за снижения стоимости чистых активов должник стал не способен удовлетворить требования кредиторов.

Вы точно человек?

Приложение 1. Субсидиарная ответственность, взыскание убытков 1. При наличии доказательств, свидетельствующих о существовании причинно-следственной связи между действиями контролирующего лица и банкротством подконтрольной организации, бремя доказывания обоснованности и разумности своих действий и их совершения без цели причинения вреда кредиторам подконтрольной организации перекладывается на контролирующее лицо. В рамках дела о несостоятельности банкротстве общества конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности компании, являющейся учредителем и единственным участником общества, и его бывшего руководителя.

Мажоритарный кредитор

Введение к работе Актуальность темы исследования обусловлена несколькими факторами. Законодательство о несостоятельности во всех странах мира и во все времена было одним из самых, а скорее. Несостоятельность вообще является болевой точкой правовой системы любого государства, а применение ее институтов всегда болезненно, а потому связано с большим количеством споров, конфликтов, дискуссий1. Однако в результате исправления ошибок старого закона возник совершенно новый закон. В процессе банкротства сопрягаются полномочия и интересы различных лиц: должника, кредиторов, государственных органов, органов местного самоуправления и так далее. Много проблем доставляет укоренившееся в массовом сознании представление о банкротстве как о полном фиаско предприятия, массовых увольнениях, полном развале производства и социальной сферы. Такие представления, порожденные неправильным применением законодательства о несостоятельности, согласно эффекту бумеранга в свою очередь стали создавать препятствие нормальному развитию процесса несостоятельности. В процедурах несостоятельности, одна из ключевых ролей принадлежит арбитражному управляющему.

Полезное видео:

Как выкупить акции у «мертвых душ» в ЗАО? Инструкция к применению

При проведении торгов на капитальное строительство реконструкцию заказчик обязан разместить на сайте проектно-сметную документацию. Заказчик проводил открытый аукцион в электронной форме на выполнение работ по устройству дорожных оснований и покрытий. В ФАС России поступило обращение участника размещения заказа, содержащее указание на признаки нарушения заказчиком, комиссией заказчика положений Закона о размещении заказов. Комиссия ФАС России, рассмотрев указанное обращение и проведя внеплановую проверку, установила следующие обстоятельства. Заказчиком в составе документации не размещена проектно-сметная документация об объекте торгов. При этом согласно пункту 1 части 4 статьи При этом должны быть указаны используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию при выполнении работ, оказании услуг товара максимальные и или минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования. На необходимость согласования технической документации как существенного условия при заключении договора строительного подряда указывает содержащиеся в этой же норме императивное правило о том, что договором обязательно должны быть определены состав и содержание технической документации, а также срок и сторона, на которой лежит обязанность ее предоставления.

Защита документов

Надо определение для реферата по ТГП Кредитор - субъект юридическое или физическое лицо , предоставляющий ссуду и имеющий право на этой основе требовать от дебитора ее возврата или исполнения других обязательств.. Инна Новикова Организация находится в стадии ликвидации. Как объявить ее банкротом?. Организация находится в стадии ликвидации. Имеется кредиторская задолженность.

Можно ли взыскать вознаграждение конкурсного управляющего с минораторного акционера

Общество с неограниченной ответственностью 3 Августа Главное правило обществ с ограниченной ответственностью ООО или private limited company — участники не отвечают по их обязательствам. В таком же положении находятся акционеры акционерных обществ и учредители зарегистрированных в иных организационно-правовых формах компаний. Не виноватые мы В то же время законодательство о банкротстве предусматривает субсидиарную ответственность по долгам организаций ее руководителей, владельцев и иных лиц, виновных в финансовой несостоятельности бенефициаров или контролирующих лиц. Для начала потерпевшим или арбитражному управляющему нужно найти реальных собственников и доказать их участие в обанкротившемся бизнесе. Потом требуется доказать вину предпринимателя в крахе организации, например — выявить факты вывода или хищения активов, намеренного снижения прибыли и так далее. По мнению большинства участников дискуссии по вопросу субсидиарной ответственности, прошедшей на площадке Петербургского международного юридического форума, даже принятое в пользу потерпевших судебное решение о взыскании с виновных бенефициаров долгов не гарантирует их возмещение.

"Искры" для "перекачки" газпромовских миллиардов

Должник, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился. Кредиторы, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание также не явились. В соответствии с частью 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника, представителей кредиторов. Временный управляющий должника представил в суд ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства. Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа возражений против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства не заявил. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на

За что выплачивается вознаграждение? Вознаграждение арбитражного управляющего Как говорилось выше, после окончания работы над делом, управляющему делается выплата в течение 10 календарных дней, но менее. Изучив данную информацию, у Вас наверняка возникнут вопросы и сомнения в дальнейшей экономической безопасности Генерального директора Директора , поскольку, вопрос весьма серьезный и пока не упущено время неизбежного взыскания долгов за счет Вашего имущества, воспользуйтесь нашей письменной консультацией — мы детально изучим Вашу ситуацию, ответим на все Ваши вопросы и аргументируем реальность опасений, предложим варианты решения. Не содержит мотивов отклонения аналогичных доводов управляющего в апелляционной жалобе и постановление суда апелляционной инстанции.

Принятие решений, распределение ответственности. Ситуация, когда полномочия единоличного исполнительного органа передается в управляющую организацию, как тогда распределяется ответственность. Порядок принятия решений. Технология прямого директивного управления основным обществом, дочерними и конфигурация управления "дочками" через представителей головного звена холдинга в их советах директоров. Осипенко О. Роль и место совета директоров в системе управления акционерным обществом.